Kazdy z wymienionych sposobów ma swoje zalety i wady

Każdy z wymienionych sposobów ma swoje zalety i wady; im grubszy płatek, tym lepszy wynik, zarówno czynnościowy jak kosmetyczny, ale tym gorsze warunki przyjęcia się: Płatki Thierscha i Reverdina przyjmują się zawsze w razie prawidłowej techniki zabiegu, natomiast płatki Wolfe-Krausego przyjmują się zaledwie w 75 % przypadków. Płatki te stosujemy z dobrym skutkiem głównie do pokrycia ubytków kości, natomiast do pokrycia ubytków tkanek miękkich przesuwalnych nadają się lepiej w pierwszym rzędzie płatki Thierscha, w drugim -Reverdina. W przeciwieństwie do płatków grubych, płatki Thierscha mają skłonność do kurczenia się, choć niezbyt znacznego; co się tyczy płatków Wolfe- Krausego, dodać należy, że mogą na nich rosnąć włosy, a wynik ostateczny może być zły, ponieważ, ponad miejscami zawierającymi nieco tkanki tłuszczowej mogą powstać drobne ogniska martwicy i zmiana barwy na wybitnie białą lub brudno-brązową. [patrz też: fizjoterapeuta, rehabilitacja niemowląt, fizjoterapia warszawa ]

Powiązane tematy z artykułem: fizjoterapeuta fizjoterapia warszawa rehabilitacja niemowląt